Para muchos, en especial los más fanáticos, el haber quedado fuera del Mundial Sub 17 en cuartos de final, independiente del rival, fue un fracaso. Más por ser los dueños de la fiesta. Para otros, como José Sulantay, el trabajo realizado por la Rojita en sus cuatro compromisos fue suficiente, especialmente por el poco tiempo que tuvo para realizar su labor el entrenador Miguel Ponce –tomó la posta en el mes de marzo-, que tuvo que reemplazar al argentino Alfredo Grelak, despedido tras una horrenda participación con la Sub 17 en el Sudamericano de Paraguay que se realizó los primeros días del mes de marzo. Por suerte, la Rojita estaba clasificada al Mundial por ser los organizadores.
Y aunque Miguel Ponce entregó indicios de seguir al mando del equipo tras la eliminación a manos de México, los grandes favoritos para quedarse con la corona –fueron campeones mundiales en 2005 y 2011-, situación que la directiva de la ANFP tendrá que confirmar en los próximos días, fue José Sulantay, extécnico de la selecciones menores, quien entregó su opinión al respecto y lo libró, de paso, de toda culpa.
El “Negro”, como se lo conoce en el mundo del fútbol y que algo sabe del tema, contó que “siempre dije que nunca iba a ser un fracaso de él, porque acá el fracaso es de los directivos, de la gente que contrató a los primeros técnicos. Soy amigo de Hugo (Tocalli), pero trajo a dos técnicos –el ya mencionado Grelak y Claudio Vivas, DT de la Sub 20,- que no tienen ningún curriculum y fueron un desastre con las selecciones Sub 17 y Sub 20. Entonces ese es un fracaso. Es más. Creo que Ponce tomó un equipo, lo armó de nuevo en poco tiempo y eso es muy complicado. A mí me tocó la primera vez cuando asumí en la Sub 20 previo a Canadá, pero cuando uno trabaja mínimo un año sí se pueden dar mejores resultados”.

¿Poca altura?

Aunque todavía no hay nada concreto con la continuidad de Miguel Ponce, Sulantay añadió que “por lo que hizo me da la impresión que sí, que debiera seguir, básicamente por la experiencia de este torneo. Claro que tampoco soy el llamado a decir que siga o no, pero sería ideal que continuara. Sin embargo, sí creo que se arriesgó en la conformación del plantel, puesto que puso muy buenos jugadores, pero muy chiquitos, que seguramente tendrán poca proyección más adelante. Y se notó en los primeros dos partidos con Nigeria y Croacia, que pueden estar peleando los primeros lugares”.
Sobre la misma, el extécnico de la Rojita que obtuvo el tercer lugar en el Mundial de Canadá en 2007, señaló que “yo lo digo porque lo hice. Y claro, puede haber uno o dos chiquitos que tienen una potencia tremenda, como Gary Medel, por ejemplo, que sin ser alto (1,72), tiene una potencia y una fuerza tremenda. Él no tenía problemas. Y sin ser gigante, porque el chileno nunca será grande, podemos mejorar la contextura. Es un arma en las pelotas detenidas cuando existen puros pequeños”.
Para finalizar, reconoce que para hacer un buen torneo, principalmente en un mundial, “mínimo se debe tener un año de trabajo. Si confirman a Ponce debería empezar ya con el trabajo. O por lo menos darse unos dos meses de descanso y observación, ya que un técnico no puede descansar nunca, menos si es de la selección. Entonces debe salir de inmediato a trabajar. Te cuento. Cuando llegué de Holanda (en 2005) y me dijeron que iba a seguir con el trabajo de la selección, ya estaba trabajado. Trabajé casi dos años, por eso en Canadá estuvimos cerca de ser campeones. Y con respecto al equipo, me gustó por su espíritu y por luchar hasta el final. ¿Sabes? Nunca se le puede decir a un niño de 17 años que está fracasando, pues tiene toda la vida por delante”.
 

Imagen Principal: 

Fuente: diarioeldia.cl