Aunque reconoce que sólo se ha dedicado a realizar su trabajo como parlamentario y colaborar para que al gobierno de la Nueva Mayoría le vaya bien, durante el 2015 al diputado Matías Walker (PDC) le ha correspondido ejercer un mayor liderazgo regional y nacional. Incluso, cada vez es más requerido por los medios nacionales para referirse a temas sensibles, luego que resulta atractivo conocer la opinión del vicepresidente de la Falange, que aparte de ser diputado es hermano del anterior presidente de la DC, Ignacio Walker.

De hecho, antes de realizar esta entrevista, lo contactaron los diferentes medios de Santiago para conocer su posición frente a la crisis que se desató con la no inclusión del ministro del Interior, Jorge Burgos, en el polémico viaje de la Presidenta Michelle Bachelet a la Araucanía. 

Sin embargo, mientras el consejero nacional Gutemberg Martínez admitía que era el momento de revisar la permanencia de la DC en el Gobierno y la Nueva Mayoría, Walker sostuvo que había que tener mayor prudencia y no es el momento “de los gustitos”.

En el análisis del 2015, Walker admitió a diario El Día que este año empezó bien, sobre todo porque se aprobó el fin del binominal, “no lo podemos dejar fuera del balance de fin de año, se pudo terminar luego de 25 años y culmina con una buena noticia que es la gratuidad y las becas para los CFTs e IPs”.

-¿Pero fue buena señal que se concretara la salida de los ministros del Interior, Rodrigo Peñailillo, y de Hacienda, Rodrigo Valdés?

“Nosotros pensábamos que con la llegada de Jorge Burgos y el nuevo ministro de Hacienda iba a existir un empoderamiento mayor hacia ellos para que pudieran liderar. Él tenía el firme propósito de construir con Rodrigo Valdés una dupla de trabajo que pudiera enfocarse hacia las prioridades de la ciudadanía. Pero, este segundo piso de La Moneda, estos asesores… A veces los cuidados del sacristán matan al señor cura y ellos se preocuparon rápidamente, en una actitud incomprensible, de desarmar esta dupla y que no se mostraran comunicacionalmente”.

-¿Ese sistema le estaría haciendo daño a la Presidenta llevándola por un camino equivocado?

“Hay una lógica de secretismo, de compartimentar la información que es muy compleja e identifico el problema en la jefa de gabinete, Ana Lya Uriarte, que llegó a hacer un reemplazo, y Haydeé Rojas. Ellas han aislado a la Presidenta. No es buena la señal que se dio en este viaje a la Araucanía. A los periodistas se les ocultó información. Un secretismo incomprensible. Una falta de naturalidad, de liderazgo presidencial. Como si la Presidenta viajara a la Franja de Gaza, sin sumar al ministro del Interior (Jorge Burgos), que es el que había liderado el combate a la delincuencia en la Araucanía”.

-¿Fue un error no haberlo llevado?

“Por su puesto, él había concurrido cinco veces a la Araucanía. Restableció el diálogo con las víctimas. Me preocupa la señal que se está dando. Además que ya se estaban viendo los frutos de su gestión, sobre todo en materia de seguridad”.

-¿Lo que está viviendo el ministro Jorge Burgos sería una mala señal para el gobierno y la DC?

“Sí, él ha asumido un liderazgo dentro del Gobierno sobre la base del diálogo y la celebración de acuerdos y no me imagino el gabinete sin el ministro Burgos. Él le ha dado bastante énfasis al tema de la seguridad ciudadana y ese es un trabajo que no se puede perder y si llega a renunciar, es un liderazgo que tiene que estar a disposición del partido para cualquier desafío. Además que es uno de los diez personajes públicos mejor evaluados en la última encuesta CEP”.

-¿Este hecho llevaría a replantearse la continuidad del PDC en la Nueva Mayoría y en el Gobierno y tirar el mantel?

“No, yo lo descarto, tenemos la responsabilidad ante el país. Estamos enfrentando muchas dificultades, con muchas deudas en materia de salud, por lo tanto no es tiempo de darse gustitos o tirar el mantel. Por el contrario, es el momento de hacer todos los esfuerzos por darle gobernabilidad a la Nueva Mayoría y colaborar en la gestión del Gobierno, lo que no significa obsecuencia o que nos quedemos callados o decir que algo anda mal”.

Falta de coordinación

A nivel regional ¿tampoco la permanencia de la intendenta, Hanne Utreras, daba para más y al final tuvo que ser reemplazada?

“Lamentablemente, ella tenía un problema que era la falta de coordinación con los seremis, trabajo que fue poco sistémico… Era un cambio necesario, le tengo mucho cariño a Hanne Utreras, pero lamentablemente ella se rodeó de malos asesores que la aislaron de los parlamentarios y de los lideres locales. Creo que Claudio Ibáñez ha hecho un esfuerzo serio por sacar adelante los temas de la región, liderar la reconstrucción y por reactivar la inversión privada, que es muy importante. Lo que corresponde es que los parlamentarios apoyen a Claudio en ese esfuerzo”.

-En su momento como legislador criticó directamente a los asesores…

“Volvemos a lo mismo (La Moneda), los asesores, este segundo piso que se dedican a hacer intrigas y no a trabajar para sacar los temas pendientes. En política hay dos tipos de personas, unos que se dedican a hacer la pega y no se entretienen ningún segundo en los cahuines, intrigas, y otros políticos que se dedican al conventilleo, intrigas, acusaciones, tratar de andar armando cuotas de poder y es lo que uno vio en los asesores de La Moneda”. 

-¿No se desatarán las diferencias cuando comience la campaña municipal?

“No me cabe duda que el intendente mantendrá prescindencia de las disputas electorales en la Nueva Mayoría y se concentrará en las tareas de gobierno y lo apoyaremos lealmente para sacarlas adelante. No nos irá bien en las municipales si no las sacamos adelante”.

Mecanismo legitimado

En la apuesta de las municipales, el sistema de primaria ¿no fue dispararse a los pies, sobre todo en lugares donde tienen alcaldes asegurados?

“Muy por el contrario, las primarias son el mejor mecanismo de legitimación de los liderazgos ante la ciudadanía. La política y el país cambiaron. La gente no acepta negociaciones entre partidos y entre cuatro paredes para repartirse comunas o cuotas de poder. La gente quiere estar en los mecanismos de participación y elegir sus candidatos a alcaldes. La DC tomó una gran decisión de celebrar primarias en Coquimbo. Tanto el doctor Galleguillos (Cristián) como el doctor Pereira (Marcelo)habían manifestado el interés de someterse a este mecanismo y creo que será una gran oportunidad de convocar a los ciudadanos y no me cabe duda que de las primarias del 13 de marzo saldrá el próximo alcalde de Coquimbo y también ha despertado interés en las comunas de Monte Patria y Ovalle”.

-¿No cree que llevar a una primaria a un alcalde en ejercicio coloca en tela de juicio el trabajo de la autoridad?

“La propia Presidenta Bachelet (Michelle) cuando tenía un 80% de aprobación tuvo la humildad de someterse a una primaria de la Nueva Mayoría, con Claudio Orrego (PDC), José Antonio Gómez (PRSD), Andrés Velasco (independiente) y muchos dijeron en esa época que si tiene un liderazgo indiscutido para que se sometería a primarias y fue una gran decisión. La gente lo tomó como un gesto de humildad. El hecho que el alcalde de Coquimbo tenga la humildad de haber manifestado públicamente su disposición de someterse a primarias habla muy bien de él, en ningún caso cuestiona su gestión. Es la oportunidad de unificar a todo el partido detrás de una candidatura sin menospreciar los méritos que tiene el doctor Pereira, que realiza una labor en el hospital de Coquimbo y que era el candidato natural hace cuatro años, cuando falleció su padre (Oscar) . La primaria será una fiesta en Coquimbo”.

–Cuando señala que en esa primaria se elegirá al próximo alcalde de Coquimbo, ¿no es adelantarse porque después vendría la primaria de la Nueva Mayoría donde el concejal radical Juan Alcayaga viene trabajando fuerte?

“Sin duda, somos muy respetuosos de todos los liderazgos que tiene la Nueva Mayoría en Coquimbo. Está el liderazgo de Carlos Yusta, Juan Alcayaga, pero si uno ve las cifras de las elecciones parlamentarias, concejales y alcalde es claro que quien tiene mayores posibilidades de triunfar en la elección de octubre es el candidato que nazca de la primaria de la DC”. 

-¿Es cierto que para evitar una primaria en la Nueva Mayoría se negociaría no colocarle rival al alcalde Roberto Jacob en La Serena a cambio que se baje el candidato radical en Coquimbo?

“A mí me gustan mucho las primarias y me la voy a jugar por esa opción. Hemos proclamado a Lombardo Toledo como nuestro candidato a alcalde en La Serena, quien cuenta con un gran apoyo y ha hecho un trabajo muy minucioso y respetado en muchos sectores de La Serena, que estará centrado en la seguridad ciudadana y que tiene muchas posibilidades de triunfar”.

-En Coquimbo lo están tensionando para que exprese a quien apoyar, se sostiene que el candidato suyo y del senador Jorge Pizarro sería el actual alcalde, Cristián Galleguillos.

“Mi candidato en Coquimbo son las primarias, no me gusta el caudillismo en política. No me gusta que los parlamentarios influyamos sobre los militantes o simpatizantes o los ciudadanos que tendrán derecho a participar en esta primaria. Creo que la mejor encuesta que uno puede hacer para saber cuál es el candidato mejor posicionado para representar a la DC son las primarias y esto será una excelente oportunidad para que los parlamentarios de la región llamemos a participar y dejemos que la gente elija. Seguiré destacando las virtudes que tienen ambos candidatos para liderar un nuevo proyecto”.

-¿Descarta que se desate una guerrilla interna por los que están con Galleguillos y Pereira?, se sostiene que ya habría dos bandos al interior del municipio.

“No, conociendo a ambos, están preocupados y ocupados de que este proceso se desarrolle de la manera más fraternal posible y no me cabe duda que cada uno influirá en sus adherentes para que así sea”.

El trabajo en la mira

Si se revisa la prensa nacional ,cada vez como parlamentario ha tenido una exposición mayor, ¿eso se debería al papel dentro de la directiva o sería una estrategia?

“La verdad es que me he concentrado en temas relevantes, donde uno cree que puede aportar más y uno de ellos es la seguridad ciudadana. Venía advirtiendo hace mucho tiempo que la principal preocupación en las juntas de vecinos era la seguridad y eso debía estar dentro de la prioridad de Gobierno y la agenda legislativa. Y es un triunfo que el Ejecutivo haya priorizado una agenda en este tema con el envío al Congreso de una agenda corta anti delincuencia. Además, haber sido jefe de bancada de la DC, haber liderado la aprobación de la Reforma Tributaria y educacional. Ahora, esto en ningún caso constituye una ambición mayor. Estoy a disposición del partido para seguir como diputado por la Región de Coquimbo y es un tremendo honor”.

-Se planteó que usted fue clave en el triunfo del senador Jorge Pizarro para presidente nacional de la DC al aglutinar la votación del sector de su hermano Ignacio…

“Tenía la convicción y la mantengo que es muy importante que el partido más grande de la Nueva Mayoría tuviera una conducción unitaria y rompiera el viejo esquema de los grupos internos, pese a que con el senador Pizarro nos identificamos en sectores distintos dentro del partido. Me ha tocado trabajar en la región todos estos años y sabía que podía laborar con diversos sectores. Así lo ha demostrado y no me arrepiento de ello”.

-¿Le complica que cada cierto tiempo aparezca una persona que pide la renuncia del senador Pizarro a la presidencia de la DC?

“Ha sido complejo para él. Jorge Pizarro ha estado en situaciones muy difíciles en su vida. Una persona con mucho carácter, pero sobre todo muy apegada a sus hijos, pero él se ha logrado sobreponerse a esas dificultades y cuando los amigos pasan por momentos difíciles, hay que apoyarlos”.

CLARIDAD Y SIN TENTACIONES. 

-¿Es incómodo cuando se habla de candidaturas presidenciales , sobre todo al estar el nombre de su hermano en carrera o cree que no es el momento de hablar de estos temas?

“En eso no me pierdo, asumo mi responsabilidad como vicepresidente del partido y esto no es una cuestión familiar o personal. Ignacio (Walker) ha puesto su nombre a disposición del partido como carta, pero él está consciente de que hay otros nombres, como el ministro del Interior Jorge Burgos. Creo que saldrá muy fortalecido con la situación del no viaje a la Araucanía. También está Ximena Rincón y Claudio Orrego. Insisto, en esto no me pierdo, todos los liderazgos tienen que estar disponibles para asumir toda clase de desafío”.

-El tema es cuándo lanzarse, ¿antes de las municipales y recorrer el país apoyando a los candidatos?

“Faltan dos años para la próxima elección presidencial y eso en política es una eternidad. Los liderazgos aparecen y se deshacen muy rápido. Por ejemplo, el nivel que tenía Laurence Golborne después del rescate de los mineros (octubre 2010) y lo que ha pasado con él hoy día. La propia Presidenta Bachelet (Mihelle) era prácticamente desconocida como figura antes de asumir el Ministerio de Defensa”.

-En una entrevista, una senadora de la oposición entregó su nombre como carta presidencial…

“El de Ignacio Walker”.

-No, el suyo…

“Lo descarto absolutamente”. 

-¿Estando en la directiva, tiene la sensación de que se quiere colocar en disputa constante al senador Jorge Pizarro y su hermano Ignacio Walker?

“Se lo he dicho a los dos muy fraternalmente, que tienen que tener mucho cuidado de no pisar el palito. Entiendo que haya un interés de la prensa por exacerbar diferencias que puede haber entre ellos, más cuestiones de forma que de fondo. A veces hay que contar hasta 10 antes de hacer declaraciones. Nuestra gente necesita que el partido esté más unido que nunca en torno a los grandes objetivos”.  

Imagen Principal: 

Fuente: diarioeldia.cl