Diputado, ¿Cómo evalúa la reunión de ayer?
Pese a la desfavorable respuesta siento que hemos avanzado. En esta reciente reunión, considero que existe una Ministra de Salud muy condicionada por el proceso que corresponde al Ministerio de Hacienda y en donde los principales argumentos son propios de cómo está la economía actual en el precio del cobre hasta en el gasto destinado a salud, pero para mí no son argumentos suficientes, ya que debemos de alguna forma conseguir recursos para darle curso a este proyecto o si no, lo vamos a perder.
¿De qué manera es tan prioritario poner los esfuerzos en el presente para concretar este CDT?
Es necesario poner esfuerzos para concretar este proyecto en el presente ya que si se pierde vigencia, de igual manera se perdería en todo el estudio de prefactibilidad y costos asociados a esta inversión ya que también los precios cambian. Hay que considerar que también se han gastado varios millones de pesos en estudios, ya que no nace de un día para otro.
¿Cuáles son los factores claves en esta cruzada de intenciones?
Considero que éstos meses son claves ya que octubre y noviembre se determina el presupuesto de la nación y en ese presupuesto de la nación, es importante la transversabilidad y participación de los parlamentarios de la zona. En esta iniciativa no creo que deba existir diferencia ideológica; ya que tenemos un solo norte. Si logramos todos trabajar en conjunto yo creo que lo vamos a conseguir y en ese sentido, soy más bien optimista; porque va a depender mucho de los parlamentarios.
En ese sentido, ¿De qué manera han existidos brechas para avanzar en salud pública?
Considero que en Chile estamos dando palos de ciegos en materia de salud. En un inicio, este CDT consideraba una unidad oncológica y yo me enteré hace dos años que el Director de Servicio, Ernesto Jorquera lo había retirado del proyecto CDT, lo que encuentro muy lamentable porque no nos damos cuenta que hay cambios epidemiológicos, que las enfermedades son distintas que hace 20 o 30 años atrás y se proyecta el cáncer en cinco años más como una de las enfermedades más masivas con posibilidad de muerte, y en la región estamos absolutamente en pañales; salvo en los esfuerzos que realizan algunos colegas oncólogos médicos.
Finalmente, ¿Cuáles son los próximos pasos a seguir en estas gestiones? ¿Le preocupa que tanto médicos como funcionarios efectúen manifestaciones y/o renuncias masivas?
La pelea sobre este tema es grande. Pero no podemos darnos por vencidos. Yo vi en la reunión de ayer, un alcalde muy comprometido, al igual que otras autoridades de la región que asistieron. Respecto a las movilizaciones que se realicen, es necesario transmitirles a los colegas que es importante mantener el estado de alerta, pero sin perder el objetivo de lograr tener buenas condiciones para trabajar y entregar salud adecuada para todos.
Fuente: diarioeldia.cl
