El diputado comunista Daniel Núñez reconoció hoy que el proyecto de ley que patrocina junto a otras dos diputadas de su colectividad (Karol Cariola y Camila Vallejo) surgió luego de conversaciones sobre el tema con periodistas de la zona.

“Es una discusión que surgió acá, conversando con periodistas deportivos de la región que me plantearon este tema de por qué hoy día el fútbol tiene todas estas fórmulas de empresa, que ha limitado mucho lo que es la incorporación, la identidad de la gente con los clubes deportivos y nosotros mirando la ley nos dimos cuenta de que en Chile se estás vulnerando el derecho a la información. Es decir, una actividad que es pública, que se sustenta en el uso de estadios que son de propiedad del Estado de Chile, incluso muchos de ellos son municipales. Por lo tanto, el Fútbol se solventa también en una infraestructura que es pública, aun cuando muchos clubes sean sociedades anónimas. Por lo tanto es absolutamente razonable que a lo menos aseguremos la libertad de expresión, el derecho a la información y que los goles sean difundidos por todos los medios de comunicación sin ninguna cortapisa”, argumentó el diputado Núñez.

Precisó que el proyecto estipula que los periodistas de radio puedan estar en la cancha, tal como ocurría antes y no necesariamente encerrados en una cabina de transmisiones. También cautela el derecho de los chilenos a vivir el fútbol como espectáculo público, por lo que se propone que dos partidos de una fecha sean transmitidos por la televisión abierta y “nosotros proponemos que sea preferentemente Televisión Nacional y esto no impide que el fútbol tenga su canal como el CDF, que es una vía de financiamiento de los clubes, pero sí nos asegura que haya más libertad de información”, dijo Núñez.

Consultado cómo están planteando el financiamiento de la transmisión de esos partidos, el parlamentario sostuvo que proponen que se pasen por los canales ya existentes, en este caso TVN, que tiene la infraestructura y la audiencia que tendrá hace que se financie solo, debido a que les permitirá tener mayor porcentaje de avisaje. Por lo tanto, no sería un costo especial.
Núñez recordó que hay otros parlamentarios que han propuesto un canal estatal especial, pero “nosotros pensamos que el CDF existe, es una realidad, entendemos que contribuye al financiamiento de los clubes, pero queremos que se democratice, que haya más vías de información y nos parece que la transmisión de dos partidos, como se hace con la selección chilena, donde en la norma de la televisión digital se establece que los partidos oficiales de la selección deben ser transmitidos por televisión abierta”.

Punta del iceberg

Sobre el hecho de que el proyecto que están presentando se transforme en la punta del iceberg para que se piense en un sistema como el argentino, donde el fútbol se transmite por televisión abierta, Núñez plantea que es algo pertinente plantearse, aunque “no quise plantearlo en este minuto, porque iba a ser casi como una medida contra los clubes que todavía dependen mucho del financiamiento que da el CDF, pero de todas maneras es un debate pertinente, una polémica que nosotros queremos abrir y por eso el lunes le pediré una entrevista al nuevo presidente de la ANFP para plantearle estos temas, porque creemos que la fórmula actual como está funcionando no asegura transparencia, más aún cuando muchas de las instituciones y los dirigentes vinculados al fútbol se han visto involucrados en escándalos mundiales y que han repercutido en Chile”, subrayó.

Al señalarle si analizaron que po

Populismo

dría ser considerado un proyecto populista al presentarlo cuando se inician las campañas, el parlamentario precisó que “siempre se puede catalogar de populista o no, pero lo primero que vimos es que el proyecto fuera admisible y la secretaría de la Cámara (de diputados) lo consideró admisible. Por lo tanto, hoy día está en la Comisión de Cultura y Comunicaciones que dirige Roberto Poblete y le voy a pedir que lo ponga en tabla para que lo podamos votar”, subrayó.
 

Imagen Principal: 

Fuente: diarioeldia.cl