Mal lo está pasando el diputado por el distrito 40 en la Región del Maule, Guillermo Ceroni, luego que se difundieran públicamente -en un medio digital- imágenes en donde se le veía manteniendo conversaciones de contenido sexual por Whatsapp, mientras se encontraba en plena sesión de la Cámara.
Ceroni fue captado en el hemiciclo mientras chataeba y en las fotografías se podía distinguir a los usuarios con los que hablaba, como también los textos que enviaba y recibía.
Y claro, la noticia no tardó en comentarse no sólo en la Cámara, sino que también en todas partes. Pero fueron los diputados, quienes comparten a diario con el parlamentario del distrito 40, quienes comentaron lo sucedido.
Mientras el presidente de la Cámara de Diputados, Marco Antonio Núñez (PPD), anunciaba una querella en contra de los responsables por vulnerar los derechos de Ceroni, el diputado Daniel Ñúñez contó que “fue una sensación un poco contradictoria, ya que si bien uno está en la Cámara expuesto permanentemente al escrutinio público, puesto que hay tribunas y cámaras de televisión, también es cierto que hay cosas que son personales, privadas, como revisar un correo electrónico, hablar por teléfono a veces como la familia o tener comunicaciones por wasap con quien uno estime pertinente. Creo que se extralimitó el medio que tomó esas imágenes y que las publicó”.

También, el diputado por el distrito 8 (Coquimbo, Ovalle, Rio Hurtado) agregó que “estoy totalmente de acuerdo que todo lo que tenga que ver con el accionar público que uno tiene, es tema de la ciudadanía, pero uno también tienen la intimidad personal y eso debe ser respetado. Y si uno habla por teléfono con alguien, o si estoy revisando mi correo electrónico y me estoy mandando mensajes como mi madre, mi hijo o mi polola, por ejemplo, tengo derecho a mantener esa privacidad como cualquier persona”
Y si está de acuerdo con la querella que interpondrá el propio involucrado en conjunto con el presidente de la Cámara, dijo. “No creo que deba dar consejos de lo que tengan que hacer otras personas, no me corresponde señalar eso. Pero si creo que no fue conveniente hacerlo, pero a veces simplemente valen las disculpas y una conversación privada”.
Por su parte, el diputado por el distrito 7 (Andacollo, La Higuera, La Serena, Paihuano y Vicuña), Sergio Gahona, explicó que “acá hay que diferenciar dos elementos: Primero, es a qué se dedica uno mientras está trabajando en el hemiciclo, y evidentemente desde esa perspectiva, la conducta del diputado Cerino es reprochable, en términos de estar desarrollando actividades distintas a las que debieran ocurrir en la Cámara de Diputados. Y en segundo término, me parece complejo que se estén publicando aspectos de la vida privada de las personas. Y eso va para todos. Me parece que no corresponde”.
Enseguida, agregó: “Creo que para él es un tema complejo, porque es una situación que no sabía la familia y desde la parte humana, siento que es muy doloroso. Creo que la condición sexual de una persona no es limitante para nada, pero, insisto, para él es doloroso tener que revelarlo. En ese sentido uno debe solidar. Y si llegará a los tribunales, acá cada uno tiene el derecho a defender su honra como estime conveniente”.
 

Imagen Principal: 

Fuente: diarioeldia.cl