Diputados rechazan dichos de Insunza y aseguran dedicación exclusiva

 
Los parlamentarios de la región señalan que no ejecutan labores anexas y esperan que se tramite prontamente en el Congreso una normativa que prohíba realizar otras actividades.

Continúa la polémica tras la renuncia del Ministro secretario General de la Presidencia, Jorge Insunza (PPD), este domingo, luego que se conociera su relación laboral con Codelco y Antofagasta Minerals , a través de la empresa mientras ejercía como diputado.
Esto porque el ex ministro y ex diputado por el 9° distrito declaró en una entrevista a un medio de circulación nacional,que muchos parlamentarios reciben remuneración de otros servicios junto a la dieta parlamentaria.
Sin dar nombres señaló que por ejemplo hay diputados o senadores dueños de medios de comunicación o de predios agrícolas. Agregó que muchos de ellos no explicitan sus bienes e ingresos y que por ello, la sola declaración patrimonial no alcanza para conocer la realidad de cada integrante del parlamento.
Los dichos de Insunza generaron el rechazo de gran parte de los parlamentarios de l país. En la región, Matías Walker señaló que aunque no estuviera expresamente estipulado en la constitución, éticamente corresponde entregar 100% de dedicación a la labor de parlamentario. Es por ello que desde el 11 de marzo de 2010, que abandonó un estudio de abogados, en el cual era socio, para dedicarse a la labor legislativa representando al Octavo Distrito.
Es por ello que llamó a “desempolvar un proyecto de ley presentado en el 2008, por el actual presidente del Senado, para establecer expresamente en el artículo 60 de la Constitución que el cargo de parlamentario es de dedicación exclusiva”
Asimismo, el diputado Daniel Núñez (PC), presentó, junto a Karol Cariola, un proyecto de ley que no sólo estipule la dedicación exclusiva, sino que destituya de su cargo a los parlamentarios que tengan ingresos de otras labores externas.
“De aprobarse este proyecto y un parlamentario tenga actividad laboral remunerada debe ser destituido de su cargo, porque la única forma es tener sanciones duras, sanciones ejemplares que realmente permitan que estas normas se cumplan”
Para evitar conflictos de intereses, el diputado Núñez anunció que la bancada presentará la próxima semana un proyecto de ley sobre fideicomiso ciego.
“Los parlamentarios deben dejar su patrimonio, deben dejar de tener ganancias o utilidades en sociedades para dedicarse al servicio público y no tener ningún compromiso de intereses económicos que les pueda generar inhabilidad”, enfatizó Núñez.
Por su parte Sergio Gahona agrega que las palabras de Insunza, no le afectan debido a que desde que inició su actividad como diputado por el 7° distrito, sólo ha trabajado como parlamentario. Espera que quede consignado en una normativa, para que así, ningún otro parlamentario pueda ser cuestionado por sus acciones como pasó con Jorge Insunza.
“Sería bueno que efectivamente quedara establecido y estipulado. Así aquellos que tengan labores alternativas u otras actividades anexas, puedan declararlo claramente”.
Desde el Partido Radical se pide transparencia ante las “Graves “ acusaciones que realizó el ex ministro.
Su presidente , Ernesto Velasco, exige que se retome el proyecto de Ley de dedicación exclusiva, pero además que se considere incorporar la renuncia voluntaria de los parlamentarios que se vean involucrados en algún hecho irregular.
“No podemos seguir esperando información por goteo. Lo dijimos hace semanas y hoy lo reiteramos: llegó la hora de la verdad para la política. Quienes hayan ejecutado trabajos en paralelo a su función de diputado o senador deben hablar ahora”. 
 

Fuente: diarioeldia.cl